Odpowiedź na list otwarty do Burmistrza Żywca

Warszawa, 29 X 2019 r.

Odpowiedź na list otwarty adresowany do Burmistrza Miasta Żywca

15 X 2019 r. zwróciliśmy się z listem otwartym do burmistrza Żywca z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytania uzasadniające decyzję zakomunikowaną w oficjalnym miejskim serwisie internetowym jako „oświadczenie Burmistrza Miasta Żywca w sprawie fajerwerków”. Poniżej pytania i odpowiedzi, które otrzymaliśmy dzisiaj od rzecznika prasowego żywieckiego magistratu:

1. Na jakiej podstawie prawnej Burmistrz podjął decyzję „że na imprezach miejskich oraz imprezach organizowanych przez inne podmioty w amfiteatrze Pod Grojcem w Żywcu nie będzie można prowadzić sylwestrowych pokazów sztucznych ogni, z użyciem fajerwerków rozszerzając zakaz w stosunku do wszystkich imprez w ciągu roku”?

Ad. 1. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2019 roku poz. 506 ze zm.).

2. Decyzję związaną ze zbliżającym się sylwestrem 2019/2020 Burmistrz argumentuje „troską o małe dzieci, zwierzęta domowe i dzikie, dla których ten zmasowany atak wybuchów był bardzo stresogenny”. Czy dysponujecie Państwo stosownymi ekspertyzami, badaniami i dokumentacją uprawniającymi do zajęcia przedmiotowego stanowiska?

Ad. 2. Nie, gdyż nie było takiej potrzeby.

3. Na jakiej podstawie sformułowane jest stwierdzenie, że „wiele zwierząt traciło orientację, uciekało z posesji, itd.”? Czy dysponuje Państwo stosownymi ekspertyzami, badaniami, dokumentacją oraz danymi dotyczącymi gdzie, ile i jakie gatunki zwierząt zachowało się w ten sposób i czym to było spowodowane?

Ad. 3. (1) Na podstawie obserwacji własnych. (2) Nie, gdyż nie było takiej potrzeby.

4. Na jakiej podstawie prawnej Burmistrz zwraca się „do organizatorów prywatek, balów sylwestrowych oraz osób prywatnych o to, by również zrezygnowały ze strzelania z petard, z mini pokazów fajerwerków, itd.” nawołując tym samym do bojkotu legalnie dopuszczonych do obrotu (przez innych urzędników) produktów?

Ad. 4. Art. 54 ust. 1 Konstytucji RP. Nie sposób nawoływać do bojkotu przepisów, które nie nakładają na obywateli obowiązków (na nikim nie ciąży prawny obowiązek stosowania np. petard).

5. Na mocy obowiązującego prawa jedyne ograniczenia w użytkowaniu fajerwerków mogą dotyczyć wyłącznie miejsc publicznych oraz godzin ich odpalania podczas tzw. ciszy nocnej. Ustawowym wyjątkiem od tej reguły jest 31 grudnia i 1 stycznia. Czy zdaniem prawników urzędu oświadczenie Burmistrza nie narusza obowiązującego porządku prawnego biorąc pod uwagę wyroki sądów w sprawie prób wprowadzania zakazu fajerwerków przez urzędników nazywane przez nie wprost „niedopuszczalnymi i sprzecznymi z prawem”?

Ad. 5. Nie, ze względu na ad. 4 - zdanie drugie.

6. Czy Burmistrz ma świadomość, że korzystanie z fajerwerków jest kompleksowo uregulowane na mocy przepisów prawa? Że wszystkie dopuszczone do obrotu materiały pirotechniczne spełniają określone prawem normy? Że są w tym celu certyfikowane i oznakowane? Że posiadają klasę bezpieczeństwa i atest? Że są poddawane regularnym i szczegółowym badaniom oraz procedurom, a także ocenie zgodności z wymaganiami bezpieczeństwa i normami środowiskowymi?

Ad. 6. Celem wniosku o udostępnienie informacji publicznej jest pozyskanie informacji z zasobów informacyjnych podmiotu zobowiązanego do jej udostępnienia, a nie badanie stanu wiedzy poszczególnych osób.   

Mariusz Hujdus

Rzecznik prasowy UM Żywiec